por Miguel Dias Pinheiro, advogado

O Brasil virou laboratório de um experimento político que transborda fronteiras. Como fato devastador, o bolsonarismo emergiu não como fenômeno isolado, mas como ponta de lança de um fascismo ressurgente que ameaça democracias em todo o planeta. Vê-se, portanto, o negacionismo estruturado, a captura de instituições judiciais e parlamentares, e as táticas de violência política que buscam silenciar opositores. Sem romantismo nem esperança barata, A Revolução dos Idiotas expõe os mecanismos psicológicos e sociológicos que tornam multidões vulneráveis ao radicalismo.

O bolsonarismo não nasceu em Brasília. Sua ascensão veio de um movimento político que atravessa continentes, conectando-se a Trump, Orban, Milei, Meloni e outros líderes que compartilham a mesma estratégia de captura do Estado através do caos institucional. A eleição de 2018 foi o ponto de ignição, mas as raízes estão em décadas de erosão democrática, ressentimento de classe e a promessa de um homem forte que restauraria a ordem. O fenômeno brasileiro se tornou modelo exportável para outras democracias frágeis.

Não é acaso que bolsonaristas negam fatos estabelecidos. Na verdade, uma ignorância que é produzida, distribuída e amplificada através de algoritmos, grupos de WhatsApp, canais de YouTube e jornais que lucram com a polarização. A desinformação funciona como arma política, criando realidades paralelas onde fatos não importam mais. As redes sociais não apenas amplificam mentiras; elas as otimizam, testam variações e entregam cada falsidade ao público mais receptivo. A máquina de propaganda bolsonarista aprendeu a operar em escala industrial. São criminosos(as) perigosos(as).

O fascismo não morreu em 1945. Ele se transformou, aprendeu a usar redes sociais e a falar a linguagem do populismo democrático. A rejeição da verdade, o culto ao líder, a desumanização do inimigo, a promessa de restauração nacional: tudo está lá, apenas atualizado para a era digital. Compreender as raízes históricas é essencial para reconhecer o fascismo quando ele bate à porta novamente.

Jair Bolsonaro não apenas perdeu eleições; ele perdeu a guerra contra a realidade. É farto o documentário de como o negacionismo climático e científico funcionou como estratégia política deliberada. Não como ignorância genuína. Quando o ex-presidente negava a pandemia de COVID-19, promovia cloroquina, ivermectina e atacava vacinas, ele não estava sendo ingênuo. Estava capturando uma base eleitoral que havia sido condicionada a desconfiar de especialistas, instituições científicas e fatos mensuráveis. O negacionismo climático segue o mesmo padrão: rejeita dados, financia pesquisa fraudulenta e transforma a ciência em questão de opinião política.

As instituições não caem por assalto. Reflitam sobre isso! Elas são capturadas de dentro, lentamente, através de nomeações estratégicas, purgas ideológicas e transformação de órgãos técnicos em máquinas de guerra política. O bolsonarismo infiltrou-se no Judiciário, no Ministério Público, nas Forças Armadas e na burocracia estatal, transformando instituições que deveriam ser imparciais em arenas de disputa ideológica. A Lava Jato foi cooptada, juízes foram radicalizados, promotores e procuradores viraram militantes,... O radicalismo político não apenas atacou - como ataca - instituições; ele as coloniza, tornando-as extensões de seu próprio poder.

Bolsonaristas não apenas discordam de opositores; eles os intimidam, agridem e buscam afastá-los do espaço público. É uma escalada de violência política no Brasil que vão, inclusive, a ameaças de morte contra jornalistas e ativistas. A violência não é efeito colateral do bolsonarismo; é estratégia central. Quando um bolsonarista agride um eleitor de Lula, ele não está agindo por impulso. Está executando uma tática de terrorismo político que busca criar clima de medo e silenciar vozes dissidentes. O objetivo é simples: tornar perigoso participar da democracia.

O Brasil não é exceção; é tendência. Estudando, examinei como parlamentos ao redor do mundo estão sendo capturados ou esvaziados por movimentos autoritários. Na Hungria, Viktor Orban transformou o Parlamento em câmara de aprovação de decretos presidenciais. Nos EUA de Trump, o Congresso tornou-se arena de confrontação onde a maioria legislativa é frequentemente ignorada. Na Itália, na Polônia, na Turquia, o mesmo padrão se repete: legislativos perdem poder, executivos autoritários concentram decisões, e a democracia representativa se torna ficção. A erosão não é acidental; é resultado de estratégia coordenada de movimentos que veem o Parlamento como obstáculo ao poder absoluto.

Se o Judiciário era visto como guardiã da Constituição no Brasil, o bolsonarismo provou que ele é também arena de guerra política. Infelizmente! Analisei como juízes foram radicalizados, como decisões judiciais começaram a seguir linhas ideológicas em vez de jurisprudência. E como o Supremo Tribunal Federal tornou-se palco de confrontações que deveriam ser resolvidas no Parlamento.

Enquanto bolsonaristas organizavam-se globalmente, movimentos antifascistas brasileiros conectavam-se a redes de resistência democrática em todo o mundo. A eleição de 2022 não foi vitória isolada; foi resultado de mobilização que conectava Brasil a movimentos similares na Europa, nos EUA e em outras democracias ameaçadas. O antifascismo brasileiro provou que resistência é possível, que multidões podem ser desradicalizadas. E que a democracia pode vencer mesmo quando parecia perdida.

O negacionismo não é apenas questão de verdade; é questão de sobrevivência. Observe para o cálculo do custo real do bolsonarismo: desemprego massivo, aumento da pobreza, destruição ambiental acelerada, morte de centenas de milhares por COVID-19 negligenciada, roubalheira de toda ordem e em todos os quadrantes,... Quando Bolsonaro negava o aquecimento global enquanto a Amazônia ardia, ele não estava sendo ignorante; estava escolhendo lucros de curto prazo sobre habitabilidade do planeta. Quando atacava vacinas enquanto brasileiros morriam, estava sacrificando vidas por ganho político. O negacionismo em poder não é erro intelectual; é crime contra humanidade que deixa cicatrizes econômicas, sociais e ambientais que levarão décadas para cicatrizar.

Por que pessoas racionais abraçam irracionalidade? Fui a um ponto para mergulhar na psicologia e sociologia que tornam multidões vulneráveis ao radicalismo. Medo, ressentimento, perda de status, busca por comunidade e significado,...São os combustíveis que alimentam movimentos autoritários. Bolsonaristas não são apenas ignorantes; muitos são pessoas que sentiram-se abandonadas, desrespeitadas, economicamente ameaçadas,... O bolsonarismo oferece explicação simples para problemas complexos, culpados claros para frustrações difusas, e comunidade para quem sentia-se isolado. Compreender essa psicologia não é desculpar o radicalismo; é reconhecer que democracia fracassa quando deixa multidões vulneráveis a promessas de salvação autoritária.

Se ignorância pode dominar o mundo, também pode ser combatida. Proponho, pois, defesas concretas contra o colapso democrático progressivo: fortalecimento de instituições independentes, educação crítica que ensine a questionar propaganda, transparência radical em algoritmos, proteção do jornalismo investigativo, reconstrução de espaços públicos onde verdade importa,... Não é receita mágica; é trabalho árduo de décadas. Democracias que implementaram essas defesas mostraram que é possível resistir, recuperar o terreno perdido e reconstruir confiança em instituições. O futuro não está escrito. Depende de escolhas que fazemos agora, sobretudo pelo voto, de como haveremos de educar as próximas gerações. E, por fim, de quanto estamos dispostos a lutar pela verdade.