Em entrevista ao Programa do Noblat, o cientista político Antonio Lavareda afirmou que a ultrapassagem de Flávio Bolsonaro sobre Lula no primeiro turno foi uma “ilusão de ótica”. Segundo ele, o senador manteve os 35% do eleitorado projetados nas pesquisas, enquanto o petista perdeu cerca de cinco pontos diretamente para a abstenção.

Para o segundo turno, Lavareda avalia que Flávio larga em vantagem natural pela migração ideológica dos votos de candidatos da terceira via. Para reverter o quadro, o analista pontua que a campanha de Lula precisará combater a desmobilização, elevar a rejeição do adversário e assumir o discurso de mudança, até agora dominado pela oposição.

No Legislativo, Lavareda destacou que o avanço da bancada do PL não atingiu a esquerda, mas sim canibalizou o Centrão tradicional por meio de uma mobilização digital altamente ideologizada. Para o especialista, Jair Bolsonaro sai como o grande estrategista de 2026 ao bancar a candidatura do filho contra as resistências da mídia e de aliados.