A decisão do senador Flávio Bolsonaro de deixar o Brasil após sua derrota na eleição presidencial de outubro enfrenta resistência na opinião pública e provoca questionamentos inclusive entre eleitores que apoiaram sua candidatura. Pesquisa Quaest divulgada neste domingo (8), com informações publicadas pelo jornal Valor, aponta que 56% dos entrevistados acreditam que a viagem do parlamentar aos Estados Unidos teve como objetivo fugir da Justiça.

O levantamento também mostra que 35% interpretam sua saída do país como consequência de perseguição política. A diferença entre as duas avaliações revela o predomínio da percepção de fuga no conjunto dos entrevistados, embora a interpretação varie conforme o posicionamento político.

A pesquisa indica ainda que 62% desaprovam a decisão de Flávio Bolsonaro de deixar o Brasil, enquanto 29% aprovam sua atitude.

Reação à derrota também é rejeitada

A postura do senador diante do resultado das urnas também recebeu avaliação majoritariamente negativa.

Segundo a Quaest, 59% dos entrevistados desaprovam a decisão de Flávio Bolsonaro de não reconhecer o resultado eleitoral, contra 34% que apoiam essa posição.

Os dados apontam que a contestação do resultado não encontra respaldo majoritário na população.

Mesmo entre os eleitores do senador, há divergências sobre sua conduta. O levantamento indica que 21% dos que votaram em Flávio Bolsonaro rejeitam sua decisão de não reconhecer a derrota, enquanto 24% avaliam negativamente seu comportamento após a eleição.

Esses percentuais mostram que o apoio eleitoral ao senador não significa concordância automática com suas atitudes posteriores ao pleito.

Percepção de fuga ultrapassa divisões políticas

A pesquisa também identificou divergências entre segmentos da direita sobre a decisão de Flávio Bolsonaro de viajar aos Estados Unidos.

Entre os entrevistados identificados como integrantes da direita não bolsonarista, 46% aprovam sua saída do Brasil, enquanto 45% desaprovam a decisão.

O resultado revela uma divisão praticamente equilibrada nesse segmento político.

No conjunto da população, entretanto, prevalece a avaliação de que a viagem representa uma tentativa de escapar de eventuais consequências judiciais.

É importante distinguir essa percepção dos entrevistados de uma conclusão jurídica: a pesquisa mede como a população interpreta a decisão do senador, não comprova que sua viagem tenha sido motivada por uma tentativa de fuga.

Maioria rejeita alegações de fraude eleitoral

O levantamento também abordou a confiança no processo eleitoral brasileiro.

Segundo os dados da Quaest, 30% dos entrevistados acreditam que houve fraude na eleição presidencial, enquanto a maioria considera que o pleito foi limpo e justo.

Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, a desconfiança é significativamente maior: 64% afirmam acreditar na ocorrência de fraude.

A diferença evidencia a persistência da polarização política em torno da legitimidade do processo eleitoral, apesar do reconhecimento majoritário do resultado no conjunto da população.

Levantamento mostra desgaste da reação pós-eleitoral

Os resultados indicam que a reação de Flávio Bolsonaro à derrota e sua decisão de deixar o país passaram a ser avaliadas separadamente de seu desempenho nas urnas.

A rejeição às duas atitudes alcança inclusive parcelas do eleitorado que apoiou sua candidatura, embora a intensidade das críticas varie entre os diferentes grupos políticos.

A pesquisa Quaest ouviu 2.004 pessoas entre 30 de outubro e 2 de novembro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.