por Emir Sader, sociólogo e cientista político

À direita, através de seus representantes na mídia, insiste em pedir a Lula a prioridade de um ajuste fiscal. Apoiaram Flávio Bolsonaro, em um momento chegaram a acreditar que poderiam ganhar e colocar em prática sua política de prioridade de um ajuste fiscal, uma política neoliberal.

Pretendem que Lula poderia trair as propostas da sua campanha e de seu governo, de priorizar a luta contra as desigualdades sociais. Como se esse não fosse um objetivo fundamental de toda a trajetória de vida de Lula. Chegam a dizer que o ajuste que desejam afetaria os recursos para a saúde e a educação. Lula voltou a gravar uma mensagem, além do seu discurso em cadeia nacional, reafirmando que nenhum recurso destinado a políticas sociais será afetado por qualquer medida que o governo venha a tomar.

A direita não se conforma em ter sido derrotada, ainda mais com a vergonhosa fuga do seu candidato do país. Foi derrotado não apenas seu candidato, mas suas próprias teses. As gigantescas mobilizações promovidas pelos jovens no país inteiro tiveram o objetivo de defender a democracia, que estava em risco, mas também a prioridade das políticas sociais.

Foram não apenas duas candidaturas, dois personagens disputando a eleição. Foram e são duas concepções de mundo, duas visões radicalmente diferentes.

Se no período anterior o PT disputava contra uma visão neoliberal a qual haviam aderido os tucanos, com o governo de Fernando Henrique Cardoso, agora as diferenças, além dessa, estão também na defesa da democracia, que não estava em jogo na disputa anterior.

Está em jogo não apenas o futuro da economia do Brasil, mas o futuro da democracia. E a direita finge que não sabe que perdeu. Lula sempre reafirmou a decisão do governo de cuidar do equilíbrio das contas públicas, mas nunca com redução dos recursos destinados às políticas sociais.

É uma disputa permanente. Passa pela necessária redução das taxas de juros, elevadíssimas. O atual presidente do Banco Central reafirmou sua posição de que o combate à inflação exigiria posturas duríssimas, isto é: taxas de juros muito elevadas.

A questão fica transferida para o próximo mandato de Lula, começando pela definição do ministério, que ele vai definir no retorno da longa viagem à Ásia.