A Folha tenta esconder na capa a goleada de Lula em Flávio Bolsonaro com essa manchete sobre o primeiro turno, segundo pesquisa Quaest: “Lula mantém ponta no 1º turno, com 39%, e Flávio soma 29%, diz levantamento da Genial/Quaest” (Manchete da Folha sobre o 1° turno da pesquisa Quaest).

Mas a manchete que vale, e não está na capa, é esta sobre o segundo turno, que está escondida como chamada secundária: “Genial/Quaest: Lula abre vantagem e venceria Flávio Bolsonaro por 44% a 38% no 2º turno” (Manchete escondida da Folha sobre o 2° turno da pesquisa Quaest).

O que a Folha esconde é que a vantagem de Lula aumentou para seis pontos na eleição que decide, que é o segundo turno.

O Quaest acaba com aquela conversa picareta de outros institutos, segundo os quais Caiado e Zema empatariam com Lula num segundo turno, se Flávio saísse da disputa.

É pilantragem. Lula bate Zema por 45% a 31% e Caiado por 45% a 35%. Zema dá o vexame de empatar com Renan Santos, o candidato do MBL.

Renan tem os mesmos 31% do terço do eleitorado antilulista que votaria nele, em Zema, em Damares, em Fabrício Queiroz ou no Cacareco contra Lula. Não significa nada.

O que a pesquisa informa para toda a velha direita e o centrão é que não há como escapar da candidatura de Flávio, porque os outros são os outros.

O eleitor de direita e antilulista agarrou-se ao filho ungido. Tariflávio virou um fardo, mas é o candidato de vocês. E Lula vai conquistando aos poucos o eleitor de centro ou independente ou que se diz indeciso.

O que sobrou para a turma engajada ao plano dos Bolsonaros é investir na eleição para o Senado, que passa a valer como se fosse a grande disputa para toda a direita, e não só para o fascismo bolsonarista.