A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República tem gerado debates intensos na Justiça Eleitoral e nos veículos de imprensa em virtude do uso de conteúdos sintéticos e da discussão sobre os limites da desinformação. Críticos e órgãos de fiscalização apontam que estratégias de comunicação da base de apoio e materiais de campanha utilizam ferramentas tecnológicas e narrativas questionáveis, acendendo alertas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre a integridade do pleito. 

Ações no TSE e o Uso de Vídeos com IA

Um dos pontos centrais da discussão envolve a utilização de um vídeo do ex-presidente Jair Bolsonaro gerado por inteligência artificial durante atos de lançamento da campanha. 

O Partido dos Trabalhadores (PT) acionou a Corte Eleitoral argumentando que o material configura deepfake vedado pela legislação por simular imagem e voz sem autorização válida, visto que Jair Bolsonaro está com os direitos políticos suspensos.

A defesa de Flávio Bolsonaro apresentou pareceres contestando a pecha de deepfake para todo e qualquer uso de IA na política, argumentando que a ferramenta só se aplicaria em casos estritos de desinformação lesiva.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou explicações formais da defesa para esclarecer a autoria e o aval do conteúdo. 

Além da discussão sobre mídias sintéticas e checagem de fatos, a movimentação política de Flávio Bolsonaro tem enfrentado outros questionamentos públicos que alimentam o debate sobre a veracidade de informações divulgadas por aliados ou pela própria trajetória do candidato:

Polêmica sobre formação acadêmica: A campanha admitiu um equívoco após registros oficiais indicarem pós-graduação na UFRJ que não constava nos arquivos da universidade. 

Contestações ao sistema eletrônico: O TSE e especialistas em segurança mantêm monitoramento rigoroso contra tentativas de descredibilizar a lisura das urnas eletrônicas, ecoando narrativas recorrentes do grupo político.